乌克兰赢俄罗斯了吗?
从现实角度分析 ，乌克兰无法按照所描述的极端假设条件彻底“干赢 ”俄罗斯 ，且这种假设本身脱离实际。以下从几个方面进行阐述：军事力量对比：俄罗斯拥有庞大的军事力量，包括常规军事装备和核武器 。其军事工业体系完整 ，能够自主生产各类先进武器装备 ，如坦克 、战斗机 、导弹等 。
乌克兰并没有明确赢俄罗斯。泽连斯基的宣布 泽连斯基在8月12日的记者会上宣布乌军在俄乌战场上“赢了 ”，他给出的理由是俄军在前线的损失是乌克兰的3倍 ，这包括士兵伤亡、火炮和无人机的损失等方面 。然而 ，这一宣布并未得到广泛认可，因为战争的结果并非仅由战损比决定 。
俄罗斯需反思调整 ，乌克兰取胜为时尚早这次事件对俄罗斯是一个警醒 ，必须好好反思和调整。“莫斯科”号受损严重，有一部分原因是俄军补救不及时 。这段时间俄军暴露出很多问题和短板，只有及时调整才能立于不败之地 。
俄罗斯和乌克兰之间的战争 ，从军事角度看 ，俄罗斯被认为是惨胜；从战略角度看，俄罗斯基本达到了自己的目标。军事角度：俄罗斯在与乌克兰的冲突中 ，虽然占据了部分领土 ，但这一胜利伴随着巨大的军事和人力代价 。
认为俄罗斯“赢了 ”的观点依据匈牙利总理欧尔班曾表示“乌克兰已经输了这场战争，俄罗斯赢了 ” 。从领土控制层面看 ，俄罗斯稳定掌控着约五分之一的乌克兰领土 ，像克里米亚 、顿涅茨克 、卢甘斯克等具有重要战略意义的地区。
俄军计划2026年底前控制乌30万平方公里领土，乌军虽通过无人机袭击俄军工设施 ，但难以撼动俄罗斯的体量优势。双方均做好长期消耗准备 ，和平谈判需美俄妥协，乌克兰或被迫割让领土 。综上 ，乌克兰在军事、资源 、外部支持上均处于劣势 ，短期内无法战胜俄罗斯，战局走向取决于美俄博弈及北约援助的可持续性 。
乌克兰战争谁赢了
综上，俄罗斯通过军事胜利和政治博弈 ，已实质性达成战略目标 ，可视为当前战争的赢家。而乌克兰因领土丧失和军事崩溃，美国因战略失误和国内危机 ，均难言胜利 。
乌克兰军事进展：乌克兰取得局部胜利 ，但未达成结束战争的协议 。盟友支持减弱：西方援助减少迫使乌克兰通过谈判妥协。不确定性因素：美国总统大选结果及其他地区冲突可能改变双方支持者的优先事项 。冲突是否会进一步外溢？乌克兰的警告：泽连斯基称西方武器短缺将助长俄罗斯气焰，普京可能在未来对更多国家发动攻击 。
所谓“乌克兰战争最终目的暴露 ，中美俄三赢 ，美国赢两次”的说法缺乏事实依据，是对复杂国际局势的片面解读和误导性结论。以下是对这一观点的详细分析：关于美国经济利益方面：美国加大产能对乌克兰出口武器 ，确实能在一定程度上带动本国军工产业发展 ，获取经济利益 。但这并不意味着美国就是纯粹的“赢家 ” 。
关于俄乌战争的赢家，目前并无公认结论 ，但美国被普遍视为最大赢家 ，土耳其通过借势改写中东格局也被部分观点认可，而乌克兰宣称的“胜利 ”则缺乏可信度。具体分析如下：美国：被普遍视为最大赢家美国在俄乌冲突中通过军事援助 、经济制裁等手段，强化了对欧洲的安全主导权 。
乌克兰和俄罗斯谁赢了
乌克兰并没有明确赢俄罗斯 。泽连斯基的宣布 泽连斯基在8月12日的记者会上宣布乌军在俄乌战场上“赢了” ，他给出的理由是俄军在前线的损失是乌克兰的3倍 ，这包括士兵伤亡、火炮和无人机的损失等方面。然而，这一宣布并未得到广泛认可 ，因为战争的结果并非仅由战损比决定。
俄罗斯和乌克兰之间的战争 ，从军事角度看，俄罗斯被认为是惨胜；从战略角度看 ，俄罗斯基本达到了自己的目标 。军事角度：俄罗斯在与乌克兰的冲突中 ，虽然占据了部分领土，但这一胜利伴随着巨大的军事和人力代价 。
认为俄罗斯“赢了 ”的观点依据匈牙利总理欧尔班曾表示“乌克兰已经输了这场战争 ，俄罗斯赢了 ”。从领土控制层面看 ，俄罗斯稳定掌控着约五分之一的乌克兰领土，像克里米亚 、顿涅茨克 、卢甘斯克等具有重要战略意义的地区 。
从政治目标达成和战场形势综合判断 ，俄罗斯目前可视为在乌克兰战争中取得了阶段性胜利 。其一 ，俄罗斯的政治目标已超额实现。俄罗斯发动战争的核心诉求是阻止北约东扩，确保乌克兰中立，获得大国间的战略缓冲区 。
俄罗斯和乌克兰结果谁赢了
俄罗斯和乌克兰之间的战争 ，从军事角度看 ，俄罗斯被认为是惨胜；从战略角度看，俄罗斯基本达到了自己的目标 。军事角度：俄罗斯在与乌克兰的冲突中 ，虽然占据了部分领土 ，但这一胜利伴随着巨大的军事和人力代价。
认为俄罗斯“赢了”的观点依据匈牙利总理欧尔班曾表示“乌克兰已经输了这场战争，俄罗斯赢了” 。从领土控制层面看 ，俄罗斯稳定掌控着约五分之一的乌克兰领土 ，像克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克等具有重要战略意义的地区 。
综上，俄罗斯通过军事胜利和政治博弈 ，已实质性达成战略目标 ，可视为当前战争的赢家。而乌克兰因领土丧失和军事崩溃，美国因战略失误和国内危机 ，均难言胜利 。
俄乌冲突中没有真正的赢家 ，战争双方都是输家，真正的赢家是未参战的第三方 。具体分析如下：俄乌双方均遭受巨大损失：俄罗斯和乌克兰曾同为苏联的重要成员，乌克兰继承了前苏联大量军事资源 ，本具备良好发展潜力。然而 ，亲西方政策使乌克兰陷入西方设置的战略陷阱，发展受限。
乌克兰并没有明确赢俄罗斯 。泽连斯基的宣布 泽连斯基在8月12日的记者会上宣布乌军在俄乌战场上“赢了 ” ，他给出的理由是俄军在前线的损失是乌克兰的3倍 ，这包括士兵伤亡 、火炮和无人机的损失等方面 。然而，这一宣布并未得到广泛认可 ，因为战争的结果并非仅由战损比决定。
目前无法断言俄罗斯乌克兰战争的最终结果 ，但认为俄罗斯会胜利 、欧盟和乌克兰成最大输家的观点主要基于能源危机、经济压力及战争消耗层面的分析 。具体如下：俄罗斯胜利的依据能源优势与欧洲困境：欧洲对俄罗斯能源依赖度高，战争导致欧洲能源危机加剧 。
